231002

Mail-hebdo d'Agir pour l'Environnement [n°29]

SOMMAIRE
- Recevoir le Mail-hebdo d'Agir pour l'Environnement
- Campagne "Insup-PORTABLES, les antennes relais ?!?" : Courrier aux députés français
- Visionner et commandez l'affiche contre l'implantation des antennes relais sans réglementation contraignante
- Journal du GSM N°4 - 15 octobre 2002
- Campagne "L'énergie, un bien précieux !" : Courrier aux maires des villes de plus de 30.000 habitants
- Comuniqué de presse de la Commission européenne : Loyola de Palacio salue l'accord sur l'efficacité énergétique dans les bâtiments.
- AFP - 14 octobre 2002 : L'Allemagne veut réduire ses émissions de CO2 de 40% d'ici 2020
- AFP - 15 octobre 2002 : Lancement des points Info-Energie pour faire la chasse au gaspi
- AFP - 15 octobre 2002 : Renouvelables, les industriels dénoncent une "campagne de désinformation"
- Communiqué du Réseau Action Climat : 8ème Conférence internationale sur le Climat, le Nord tiendra-t-il enfin ses promesses vis-à-vis du Sud ?
- EcoRev' no. 10 (automne 2002) : Dossier, scénarios pour une France sans nucléaire
- Forum social européen de Florence : assurer la présence et la visibilité d'Attac
- Attac Romans : Pétition européenne contre les paradis fiscaux
- Paysages de France : Le n°1 mondial de la publicité lumineuse tente de neutraliser l'association Paysages de France

****************

- Recevoir le Mail-hebdo d'Agir pour l'Environnement
Chaque semaine, Agir pour l'Environnement vous fera parvenir une synthèse de
l'actualité liée aux campagnes de mobilisation en cours (Téléphonie mobile,
agriculture durable, énergies renouvelables, Agenda 21)

Pour recevoir le Mail-hebdo d'Agir pour l'Environnement, cliquez sur le lien
:
mailto:ape.sk@globenet.org?subject=Recevoir%20le%20Mail-hebdo%20&body

Pour effectuer un don à Agir pour l'Environnement :
http://www.globenet.org/ape/frame/don.pdf

Pour proposer une information à intégrer dans le Mail-hebdo d'Agir pour
l'Environnement :
mailto:ape.sk@globenet.org?subject=Proposer%20une%20information%20&body

****************

- Dans le cadre de sa campagne "Insup-PORTABLES, les antennes relais ?!?",
Agir pour l'Environnement et Priartem viennent d'envoyer un courrier à
l'ensemble des députés français. L'ensemble des réponses seront
régulièrement mis en ligne.

Objet : Conférence de citoyens / Antennes relais de téléphonie mobile

Madame la Députée, Monsieur le Député,

Agir pour l'Environnement et Priartem en partenariat avec une dizaine d'
associations ont initié en janvier 2001 une campagne de mobilisation
intitulée « Insup-PORTABLES, les antennes relais ? ! ? ». Durant cette
période, nous nous sommes efforcés de sensibiliser les élus locaux et
nationaux aux risques sanitaires potentiels issus de l'émission massive d'
ondes électromagnétiques ainsi qu'à la faiblesse de la réglementation
encadrant les implantations de radiotéléphonie.

Le 3 mai dernier, le précédent Gouvernement a adopté un décret fixant des
seuils d'exposition extrêmement élevés revenant à créer des zones d'
exclusion, à proximité des stations de base, d'à peine trois mètres.
Quelques mois plutôt, un rapport remis au Ministre de la Santé, pourtant
bien timide quand à l'application de principe de précaution, préconisait au
contraire une zone de 100 mètres dans l'axe du rayonnement à proximité des
zones sensibles comme les écoles, crèches, maisons de retraite et hôpitaux.

A ce jour, les élus locaux subissent l'absence de réglementation
contraignante et doivent gérer les inquiétudes légitimes des habitants. L'
absence de concertation menée en amont de toute implantation alliée à l'
impossibilité pour les responsables politiques d'influer sur le choix des
opérateurs de téléphonie mobile génèrent un climat conflictuel.

L'Office Parlementaire d'Evaluation des Choix Scientifiques et
Technologiques peut être l'instance à même de répondre à ce type d'
incertitudes scientifiques. Comme en 1999 sur les OGM, nous pensons qu'il
pourrait être judicieux d'organiser, sous l'égide de l'OPECST, une
conférence de citoyens pendant laquelle scientifiques, opérateurs et
associations avanceraient des solutions visant à réglementer l'implantation
des antennes relais de téléphonie mobile. Cette conférence pourrait être
suivie d'une proposition de loi limitant les seuils d'exposition à un 1 volt
par mètre et renforçant la concertation locale.

Dans l'attente d'une réponse de votre part, veuillez agréer, Madame,
Monsieur, l'expression de nos sentiments distingués.

****************

- Visionner et commandez l'affiche contre l'implantation des antennes relais
sans réglementation contraignante
Format : 60x40 - Coût : 1 euro l'exemplaire / 5 euros les 10 exemplaires
http://www.globenet.org/ape/electro/electroaffiche1.htm

****************

- Journal du GSM N°4 - 15 octobre 2002
Pour recevoir régulièrement ce journal mailto:delamotte76@hotmail.com

Sommaire :

A - Antennes relais

FRANCE

SANTE - SITUATION DES RIVERAINS PRES DES ANTENNES RELAIS

1. Saint-Cyr - Pathologies déclarées (ADEEO, GPEI, FCPE)
2. Albi - Mesures surprises dans un HLM (PRIARTEM)
3. On a tellement mal à la tête dans cette maison (LE PARISIEN)
4. Enquête Citoyenne - Santé dans 140 logements HLM (PRIARTEM)
5. Habiter dans un doux rayonnement d'ondes pulsées (ADRES)
6. Courrier à la Commission de Sécurité des Consommateurs (ADRES)
7. Espagne : Symptômes observés près d'une antenne (NOTICIA 5319)

ARTICLES DE PRESSE

1. Le Principe de Précaution : Parer aux risques de demain (LIBERATION)
2. Nanterre : 7 antennes retirées du toits des écoles (LE PARISIEN)
3. "Les antennes relais sont trop lucratives pour être nocives" (CHALLENGES)
4. La Chapelle : Carton Orange, Monsieur le Maire (LA VOIX DU NORD)
5. Vallauris : La Mairie contre-attaque (NICE MATIN)
6. Six Fours : La ville impuissante face aux antennes relais (VAR MATIN)
7. Albi : Les résultats des contrôles officiels de l'antenne de Rayssac
(DEPECHE DU MIDI)
8. Ste Geneviève des bois : L'Hôtel de ville accepte l'antenne. (LE
PARISIEN)
9. Puiseux-le-Hauberger : Les riverains contestent toujours l'antenne (LE
PARISIEN)
10. Narbonne : Parents d'élèves mobilisés à nouveau (L'INDEPENDENT)

INFORMATIONS GENERALES

1. Towercast : Un installateur d'antennes relais (WWW.TOWERCAST.FR)
2. Vallauris : Avis de Conseil d'Etat du 22 août 2002 (PRIARTEM)
3. France Télécom : Tomber malade par hasard. (COURRIER DE MANTES)
4. France Télécom : Aucun problème de santé. (LE PARISIEN)
5. CHER (18) : Le Conseil général implante 5 antennes (EVS CONSEIL)
6. ART : Collectivités, devenez opérateurs! (ART-TELECOM.FR)
7. Financer 1250 pylônes pour les Zones Blanches (MOBICITY.COM)
8. Nicole Fontaine : Mon plan pour que le portable passe partout en France
(LE PARISIEN)

IMPLICATIONS DES PARLEMENTAIRES (AN = ASSEMBLEE NATIONALE)

1. AN : M. JF Mattéi: Stoppons le rayonnement sur les travailleurs (2001)
2. AN : M. JM Fourgous s'adresse au Ministre de la Santé et réponse de
celui-ci (2002)
3. AN : M. C Goasguen s'adresse au Premier Ministre (2002)
4. Sénat : Proposition de loi pour la couverture des zones blanches (2002)
5. Sénat : Audition du Pr. Santini : Principe de précaution (2002)
6. Sénat : Audition du Pr. Santini : Pressions sur les scientifiques (2002)

CORRESPONDANCE AVEC LE MINISTRE DE LA SANTE

1. Le Député JF Mattéi répond à Agir Pour l'Environnement (2001)
2. Le Ministre JF Mattéi répond à un Maire (juin 2002)
3. L'association Priartem s'adresse à M. JF Mattéi (LE PARISIEN)
4. St-Cyr : Le Maire s'adresse à M. JF Mattéi (LE PARISIEN)
5. Six-Fours : Courrier adressé à M. JF Mattéi (sept 2002)
6. Paris 20e : Courrier adressé à M. JF Mattéi (oct 2002)

CHARTES ENTRE VILLES & OPERATEURS

1. Ile de France : Les villes face aux antennes relais (UNARC)
2. Lyon : Solutions apportées par la Charte (VILLE DE LYON)
3. Protocoles et chartes : gérer l'incertitude (AVICAM)

PARIS, VILLE DE LUMIERES

1. Christian Sauter : Adjoint à la Mairie (CORRUPTION1GSM)
2. Antennes relais sur la sellette (AFP)
3. La Mairie veut mettre fin à l'implantation anarchique (LIBERATION)
4. Nicole Fontaine lance un appel à la raison (NEWS PRESS)
5. Paris XX : Manifestation de militants anti-antennes (AFP)
6. Un ravalement pour masquer une installation d'antennes (20MIN)
7. Les riverains de la rue Planchat ne désarment pas (LE PARISIEN)
8. Paris XVIII : Riverains et parents unis contre les antennes (LE PARISIEN)
9. Paris XVIII : Face aux antennes relais, la manif express (LE PARISIEN)

EMISSIONS TV ET RADIO

1. Sous l'antenne, l'idée de parapluie tombe à l'eau (EUROPE1)
2. ENFANTS : 140 h/mois sous rayonnement à l'école (FRANCE3 IDF)
3. Sociologue : A partir de 10 ans, les enfants devraient utiliser le
portable (FRANCE2)
4. Rediffusion du documentaire "Peur sur les toits" (ARTE)

INTERNATIONAL

1. Allemagne : Brèves (Corée, USA, Espagne, Allemagne) (ESMOG)
2. Espagne : Interview d'une avocate et M. Miquel Muntane (EL PAIS)
3. Grande-Bretagne : Critique des méthodes d'analyse de sécurité des
rayonnements (THE OBSERVER)
4. Belgique : Le Conseil d'Etat annule le permis d'une antenne (LA DERNIERE
HEURE)
5. Belgique : Droit de réponse à deux articles (MUTUALITE LIBRE)
6. Autriche : Le Modèle de Salzburg (PLATTFORM MOBILFUNK-INITIATIVEN)
7. Italie : Pollution électromagnétique (AMBASSADE DE FRANCE, ITALIE)
8. Chine : Pékin instaure une norme pour limiter les radiations (REUTERS)
9. Suisse : L'OMS s'intéresse aux normes mondiales (BEMS)
10. Suisse : Programme de l'OMS pour 2002 (WHO.INT)
11. USA : Bombe électromagnétique à tester. (LETEMPS.CH)
12. Allemagne : Sondage sur antennes relais & portables (2001-2002)

B - TELEPHONES PORTABLES

1. Réseau local : L'idée originale "peer to peer" (WIRED.COM)
2. Danemark : Portable + voiture = danger (INGENIØREN)
3. Espagne : L'assurance exclue les problèmes de santé (M.CO.DI)
4. Londres : Un jeans à poches anti-rayonnements (AFP)
5. USA : Une nouvelle étude arrive sur le bureau du juge (O'CONNELL)
6. USA : Faible information du public sur le danger du portable (EMR)

C - SCIENCE

1. Italie : Les plus grand scientifiques se réunissent : Résolution de
Catania, sept 2002 (HARTENSTEIN)
2. Belgique : JM Danze, consultant, clarifie certaines idées (JM DANZE).
3. Italie : Effets du rayonnement du portable sur la peau (ONCOLOGY
RESEARCH).
4. Australie : Effets du rayonnement du portable sur le cerveau observé par
EEG (NEURO-PHYSIOLOGIE CLINIQUE)
5. Les micro-ondes produiraient des effets athermiques (NATURE)
6. Les rayonnements augmentent la production de protéines de stress (ELECTRO
& MAGNETOBIOLOGIE)
7. USA : Le Pr. H. LAI dévoile les effets biologiques des antennes (EMR)

****************

- Dans le cadre de sa campagne "L'énergie, un bien précieux !", Agir pour
l'Environnement en partenariat avec plusieurs dizaines d'associations vient
d'envoyer un courrier à l'ensemble des maires des villes de plus de 30.000
habitants. L'ensemble des réponses seront régulièrement mis en ligne.

Objet : campagne « L'énergie, un bien précieux ! »

Monsieur,

Agir pour l'Environnement, en partenariat avec plusieurs dizaines d'
associations, mène actuellement une campagne de mobilisation intitulée « L'
énergie, un bien précieux » dont le but est de sensibiliser les élus locaux
et les décideurs nationaux à la nécessité de combiner l'efficacité
énergétique et la promotion des énergies renouvelables.

Dans le cadre de cette campagne, vous avez peut être reçu, de la part des
signataires d'Agir pour l'Environnement, des cartes postales vous incitant à
mettre en ouvre une véritable politique locale de maîtrise de l'énergie. Les
collectivités territoriales peuvent, en effet, jouer un rôle essentiel en
établissant un bilan énergétique municipal avec l'appui des Points
Information Energie suivi de l'adoption d'un Plan d'Efficacité Energétique.

La promotion de constructions bioclimatiques ou à Haute Qualité
Environnemental, la suppression du chauffage électrique dans les habitats à
loyer modéré ou encore le choix de lampes fluocompactes ou au sodium pour l'
éclairage public peuvent être des moyens très concrets de réduire
sensiblement la consommation d'énergie primaire.

Pour que cette politique prenne effet rapidement, vous pouvez intégrer la
notion d'efficacité énergétique dans les appels d'offre que votre Mairie
passera avec les différents fournisseurs et en informer les habitants de
votre ville.

Afin de nous permettre d'établir un bilan exhaustif de cette campagne de
mobilisation, nous vous serions gré de bien vouloir nous indiquer vos
objectifs en la matière et les initiatives que vous avez déjà prises. Nous
nous permettrons de publier prochainement la liste des communes engagées
dans cette démarche.

Vous remerciant par avance pour votre réponse, nous vous prions d'agréer,
Monsieur, l'expression de nos sentiments distingués.

****************

- Comuniqué de presse de la Commission européenne
Loyola de Palacio salue l'accord sur l'efficacité énergétique dans les
bâtiments.

Bruxelles, le 10 octobre 2002

Loyola de Palacio salue l'accord sur l'efficacité énergétique dans les
bâtiments.

Loyola de Palacio, vice-présidente de la Commission européenne en charge des
transports et de l'énergie, s'est réjouie du vote en séance plénière du
Parlement européen de la proposition de directive sur la performance
énergétique des bâtiments. "Cette directive constitue une pièce maîtresse de
notre stratégie pour une meilleure sécurité d'approvisionnement: nous devons
marcher sur nos deux jambes et agir simultanément sur l'offre et la demande.
Or, plus de 40 % de l'énergie sont consommés dans le secteur du bâtiment,
essentiellement pour le chauffage, la production d'eau chaude, le
refroidissement et l'éclairage. Grâce à cette directive, nous pouvons
économiser, dans de bonnes conditions d'économies et d'efficacité, environ
22 % de cette consommation » a-t-elle déclaré. "Il revient maintenant au
Conseil de se prononcer formellement sur ce texte le plus rapidement
possible, mais le pré-accord entre les deux institutions devrait permettre
une adoption rapide." a-t-elle ajouté.

La directive proposée fournit un cadre législatif précis pour limiter
l'augmentation de la consommation d'énergie dans le secteur de la
construction, et contribue ainsi à l'intensification des efforts en vue de
réaliser ce potentiel. Ce cadre renforcera la coordination entre les États
membres. Cependant, sa mise en ouvre pratique continuera de relever de la
responsabilité individuelle de chaque État membre, conformément au principe
de subsidiarité.

L'accord reprend les éléments suivants :

Méthodologie commune pour l'élaboration de normes de performance énergétique
intégrées minimales qui devront être adoptée par les États membres pour
chaque type de bâtiments. Cette méthodologie devra tenir compte des
différences de climat et intégrera les facteurs d'isolation, de chauffage,
de ventilation, d'éclairage, d'orientation du bâtiment, de récupération de
chaleur et d'utilisation des sources d'énergie renouvelables.

Application et mise à jour régulière de normes minimales basées sur cette
méthodologie pour les bâtiments neufs ainsi que pour les bâtiments existants
de plus de 1 000 mètres carrés qui sont rénovés.

Systèmes de certification pour les bâtiments neufs et existants : des
certificats de performance énergétique ne remontant pas à plus de dix ans,
et comportant des conseils sur la manière d'améliorer la performance
énergétique, seront disponibles pour tous les bâtiments au moment de leur
construction, de leur vente ou de leur mise en location. Ces certificats de
performance énergétique, accompagnés d'une information sur les températures
intérieures recommandées et effectives, seront également affichés dans les
bâtiments publics et dans les autres types de bâtiments fréquentés par le
public.

Contrôle et évaluation spécifiques des installations de chauffage et de
refroidissement par du personnel qualifié. Les Etats membres devront prévoir
une inspection périodique des chaudières ayant une puissance nominale entre
20 et 100 kW. Pour celles qui dépassent ce seuil, l'inspection obligatoire
doit avoir lieu tous les deux ans (quatre ans pour les chaudières à gaz).

Une période de 3 ans est prévue pour la transposition en droit national.
Pour ceux qui ne disposent pas d'experts qualifiés et/ou agréés, les Etats
membres peuvent bénéficier d'un délai supplémentaire de trois ans maximum
dans l'application des articles portant sur l'action sur les bâtiments
existants, les certificats de performance énergétique et l'inspection des
chaudières.

Commission européenne / Projet de directive Performance énergétique des
bâtiments
http://europa.eu.int/cgi-bin/eur-lex/udl.pl?REQUEST=Seek-Deliver&COLLECTION=
oj&SERVICE=eurlex&LANGUAGE=fr&DOCID=2002c048p0073

Parlement européen / Projet de recommandation pour la deuxième lecture
http://www2.europarl.eu.int/omk/sipade2?PUBREF=-//EP//NONSGML+REPORT+A5-2002
-0297+0+DOC+WORD+V0//FR&L=FR&LEVEL=3&NAV=S&LSTDOC=Y

****************

- L'Allemagne veut réduire ses émissions de CO2 de 40% d'ici 2020

BERLIN, 14 oct (AFP) - L'Allemagne veut réduire ses émissions de gaz à effet
de serre de 40% d'ici 2020, si ses partenaires de l'Union européenne font
également un effort, a annoncé lundi le chef du groupe parlementaire du
parti social-démocrate Franz Muentefering, lors d'une conférence de presse.

SPD et Verts, qui négocient les conditions de leur nouvelle coalition au
gouvernement, se sont mis d'accord sur ce chiffre, à condition que l'Union
européenne s'engage à globalement réduire de 30% ses émissions de CO2 d'ici
2020, a relevé M. Muentefering.

En matière de réduction des émissions de CO2, "nous sommes la locomotive de
l'Europe, mais tous doivent faire un effort", a-t-il considéré.

Au début du mois de mars, les ministres de l'Environnement européens avaient
décidé de se rallier au protocole de Kyoto ouvrant la voie à une
ratification officielle par les quinze Etats membres de l'UE.

Avec ce protocole, l'Union européenne s'est engagée globalement à réduire de
8% les émissions de CO2 et autres gaz à effet de serre pour 2008-2012 par
rapport aux niveaux de 1990.

A son échelle, l'Allemagne devrait réduire de 21% ses émissions de gaz à
effet de serre pour 2012 par rapport au niveau de 1990. Entre 1990 et 1999,
l'Allemagne est parvenue à baisser de 18,7% ses émissions, selon M. Trittin.

****************

- Lancement des points Info-Energie pour faire la chasse au gaspi

PARIS, 15 oct (AFP) - Une campagne de publicité à la radio et dans la presse
quotidienne régionale démarre mardi pour lancer le réseau des "Espaces
Info-Energie", où le public peut trouver des conseils pour réduire sa
facture énergétique, a annoncé mardi l'Agence de l'Environnement et de la
Maîtrise de l'Energie.

115 de ces "guichets" d'information, opérés localement par des associations
comme l'ADIL (Association départementale d'information sur le logement) sont
déjà opérationnels dans toute la France. Ils seront 150 à la fin de l'année,
employant 250 conseillers.

Restait à les faire connaître: un numéro Azur permet de connaître les
coordonnées du point Info-Energie le plus proche de son domicile au tarif
local: le 0 810 060 050.

Les conseillers formés par l'ADEME conseillent gratuitement le public sur le
changement de sa chaudière, l'isolation de son logement, mais aussi le
remplacement de son véhicule.

La publicité fait largement appel au bon sens: changer sa chaudière peut
permettre par exemple d'économiser 30% de sa facture de chauffage, soit 200
euros par an, explique un des spots diffusés à la radio. "Un conseiller
passe en moyenne une heure avec le demandeur", a indiqué Pierre Radanne,
président de l'ADEME.

L'idée du réseau "Info-Energie" remonte à l'hiver 2000: la France venait de
mettre au point le "Programme national de lutte contre le changement
climatique" pour respecter ses engagements pris en 1997 à Kyoto. La ministre
de l'Environnement Dominique Voynet lance alors un ambitieux programme de
maîtrise de l'énergie visant à économiser 16 millions de tonnes équivalent
carbone pour stabiliser les émissions françaises de gaz à effet de serre au
niveau de 1990.

Deux ans plus tard, le programme est largement en panne. Une des principales
mesures, l'extension de l'écotaxe (TGAP) aux consommations d'énergie des
entreprises, est enterrée.

Le secteur des transports, qui connait la plus forte croissance des
émissions de CO2, n'est quasiment pas concerné par la campagne anti-gaspi.

Restent les "points info-énergie", qui doivent sensibiliser les
particuliers. Les ménages sont responsables, au travail ou chez eux, de la
moitié des émissions françaises de CO2.

"Nous intervenons au moment clé de l'investissement, changement de la
chaudière ou du réfrigérateur", explique Pierre Radanne. Il remarque que les
ménages pourraient retrouver les comportements vertueux du premier choc
pétrolier (1970) au premier "coup de tabac" sur les prix du pétrole, par
exemple en cas d'attaque américaine contre l'Irak.

**************

- Renouvelables: les industriels dénoncent une "campagne de désinformation"

PARIS, 15 oct (AFP) - Les industriels des énergies renouvelables ont dénoncé
mardi une "campagne de désinformation" menée contre les éoliennes et des
"signaux inquiétants" des pouvoirs publics sur la promotion de ces nouvelles
filières énergétiques.

Dans une conférence de presse, le président du Syndicat des énergies
renouvelables (SER) qui les représente, André Antolini, a déclaré que
l'énergie produite à partir du vent permettrait de produire "l'électricité
la moins chère" à l'horizon 2015 et serait notamment meilleur marché que le
nucléaire et le gaz.

M. Antolini s'est référé sans le citer au président de la Commission des
affaires économiques, de l'environnement et du territoire de l'Assemblée
nationale, Patrick Ollier (UMP), qui a jugé récemment qu'"EDF rachetait le
kWh issu des éoliennes trois fois plus cher que le KWh d'électricité
nucléaire".

Citant les arrêtés tarifaires de l'éolien et un rapport de Bercy, il a
estimé que le kWh d'électricité éolienne revenait actuellement à 7 centimes
d'euro contre 5,6 centimes d'euro pour le nucléaire, sur la base d'un
fonctionnement des installations de 4.000 heures par an. Sur la même base,
l'éolien reviendra en 2015 à 4,1 centimes d'euro contre 5,6 pour le
nucléaire et 4,2 pour le kWh issu des turbines à gaz.

Si l'on prend en compte les émissions polluantes à l'origine du
réchauffement climatique, l'avantage comparatif de l'éolien s'accroît. La
production et la consommation d'énergie éolienne rejettent 2 à 4 grammes de
CO2 (gaz carbonique, le principal gaz à effet de serre) par kWh dans
l'atmosphère contre 5 grammes pour le nucléaire et 400 grammes pour le gaz.

M. Antolini a évoqué aussi la baisse (de 23% en 2003, ndlr) du budget
d'intervention de l'ADEME (Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de
l'Energie), notamment le recul des crédits consacrés par cet établissement
public à encourager les économiques d'énergie et les renouvelables qui
pourrait approcher les 30%.

Si cette cure d'amaigrissement se confirme, elle empêchera le solaire
photovoltaïque de décoller et "on pourrait se poser des questions sérieuses
sur la volonté des politiques" de promouvoir les énergies renouvelables et
de respecter une directive de septembre 2001 sur ces filières, a relevé M.
Antolini.

Retard considérable

Cette loi européenne demande à la France de porter à 22,1% en 2010 la part
de l'électricité produite à partir des renouvelables (éolien, solaire,
hydraulique, biomasse, géothermie) contre 14% en 1997.

Cet objectif représente une capacité installée supplémentaire de 16.300
mégawatts dont 14.000 MW pour l'éolien et 150 MW pour le solaire
photovoltaïque.

"Si on veut respecter la directive, il faut faire 14.000 MW d'éolien parce
qu'en l'état actuel des technologies, c'est l'éolien qui permet de produire
le plus d'électricité", a observé M. Antolini en regrettant "le retard
considérable accumulé" par la France dans l'exécution de la directive.

La capacité installée en éolien s'élève actuellement à 131 MW contre plus de
10.000 MW en Allemagne et quelque 4.000 MW en Espagne. Les demandes de
permis de construire susceptibles de recevoir une réponse favorable d'ici la
fin de l'année portent sur quelque 700 MW.

Si la France prend au sérieux ses engagements, elle pourra faire grâce aux
énergies renouvelables "jusqu'à la moitié" des 16 millions de tonnes
d'émissions de gaz à serre qu'elle doit réduire d'ici 2010 pour respecter le
protocole de Kyoto sur le climat, a encore estimé M. Antolini.

****************

Communiqué de presse Réseau Action Climat France
17/10/2002

8ème Conférence internationale sur le Climat :
Le Nord tiendra-t-il enfin ses promesses vis-à-vis du Sud ?

Après le Sommet mondial du développement durable à Johannesburg, et à la
veille de l¹entrée en vigueur du Protocole de Kyoto grâce à la ratification
annoncée de la Russie et du Canada, la huitième Conférence des Parties de la
Convention Cadre des Nations Unies sur le Changement Climatique (CCNUCC) , "
COP 8 ", se tiendra du 23 octobre au 1er novembre 2002 à New Delhi.

Cette négociation, comme les précédentes, sera décisive pour la mise en
application du Protocole de Kyoto. En particulier, la lutte contre le
changement climatique ne pourra s¹amplifier que si les pays du Sud y
participent à terme, ce qui ne pourra avoir lieu tant que les pays du Nord
ne tiennent pas leurs promesses.

Signée à Rio de Janeiro en 1992, la CCNUCC constitue la pièce maîtresse de
la lutte mondiale contre le changement climatique. Huit ans après la
première conférence des Parties, COP8 aura pour principal objectif de régler
les modalités d¹application du Protocole de Kyoto en matière de relations
Nord/Sud.

Seront particulièrement traités des sujets tels que :
- la concrétisation des engagements financiers et technologiques des pays
industrialisés envers ceux du Sud
- la nécessité d¹agir pour aider les pays en développement à s¹adapter aux
changements climatiques, dont ils seront les premières victimes;
- la définition de la manière dont les pays du Nord pourront réaliser des "
puits de carbone " (plantations) dans le cadre du Mécanisme pour un
Développement Propre (MDP) ;
- et enfin le rôle donné au Groupe Intergouvernemental sur l'Evolution du
Climat (GIEC), ainsi qu'à son Troisième Rapport scientifique, dans le
processus global des négociations.

Les Pays occidentaux auront la possibilité de concrétiser enfin les
engagements financiers en faveur des Pays en développement qu'ils ont pris à
Marrakech (novembre 2001), reconnaissant par là leur responsabilité
prépondérante dans le dérèglement climatique.
" Sans cela, le Sud pourra légitimement refuser d¹aborder une question
essentielle pour les prochaines années : la fixation des nouveaux
engagements de réduction des émissions de gaz à effet de serre (y compris
des pays du Sud), après 2012 " s'inquiète Raphaëlle Gauthier, responsable
des négociations internationales au sein du Réseau Action Climat- France
(RAC-F).

Le RAC-F, au sein de son réseau international d¹ONG ¦uvrant pour le climat,
sera présent à New Delhi. Comme à chaque conférence, son bulletin ECO
proposera un suivi explicatif et critique des négociations. Les éditions
anglaises et françaises d¹ECO seront accessibles sur le site www.rac-f.org
et sur la liste de diffusion du RAC-F . Des chroniques seront également
diffusées sur ces supports.

****************

EcoRev' no. 10 (automne 2002)

Edito
Si le sommet de Johannesburg a vu un retour en force des questions
énergétiques dans le débat mondial sur l'avenir de la planète, c'est bien
parce que les choix énergétiques sont au coeur de nos choix de
développement. Mais il serait vain de croire qu'une fuite en avant
productiviste, basée sur l'utilisation de ressources non renouvelables,
principalement le gaz et le pétrole, permettrait l'accès à
l'énergie de milliards d'êtres humains qui en sont aujourd'hui privés. Leur
épuisement est désormais notre horizon historique et leur utilisation sans
cesse croissante est la principale responsable de la crise climatique qui
menace notre planète.

Le nucléaire (sûr ?, économe ?, éprouvé techniquement ?) est brandi par
certains responsables politiques et économiques
comme la seule alternative possible. Il ne nous resterait plus
alors qu'à accepter l'accumulation de déchets ingérables, de prendre le
risque d'une prolifération à l'échelle mondiale du nucléaire militaire. Ce
serait également parier sur une technologie qui fait année après année la
preuve de son inefficience économique (la faillite actuelle de l'opérateur
privé British energy est là pour le rappeler), au mépris de son rejet par
une majorité de personnes.

Ce qui fonde aussi et surtout notre rejet du nucléaire, c'est le risque
d'accident : Three Mile Island aux USA en 1979, Tchernobyl en Ukraine en
1986, Tokai-Mura au Japon en 1999; Fessenheim, Nogent sur Seine
demain ? Danger totalement incommensurable pour cet objectif finalement
banal qu'est la production industrielle d'électricité.
La France, à l'égard du nucléaire, fait encore figure d'exception.
La construction de l'Etat sous la Ve République fut intimement liée au
pouvoir nucléaire. Assise sur la toute puissance des
nucléocrates, cette intrication entre un choix énergétique et un système
politique a fait de notre pays celui qui dépend le plus du nucléaire
pour son approvisionnement électrique, sans lui procurer aucune
indépendance énergétique.

D'autres scénarios, esquissés dans le dossier, sont possibles. Ils
impliquent une forte diversification des sources d'énergie, une plus grande
efficacité et maîtrise énergétiques, une mise en débat -du local au global-
des choix énergétiques et de nos modes de vie, et une véritable réflexion
sur ce que devrait être un service public planétaire de l'énergie
soutenable.

Le nucléaire reste le symbole du développement insoutenable,
irresponsabilité collective, menace permanente et non maîtrisable.

Egalement dans ce numéro, retour en forme de bilan de la mandature achevée
sur les perspectives des résistances citoyennes au capitalisme BioTech,
poursuite de la réflexion sur la nécessaire démocratisation de la science
et de la technologie dans un contexte mondial où leur rôle apparaît de plus
en plus central, ouverture d'un débat sur la place et la construction
proprement 'idéologique' de la génétique comme paradigme de la biologie, et
un plaidoyer pour une politique des conditions de travail. Illustrations
multiples de la nécessité de changer nos 'outils' pour faire émerger une
alternative sociétale.

La rédaction

Sommaire

---Dossier : scénarios pour une France sans nucléaire---

· Énergie et équité - Ivan Illich
· Choix énergétiques, choix de développement - entretien avec Benjamin
Dessus
· L'appel de Bellevue v2
· Un scénario vert pour la France - Alain Dorange
· Nucléaire : l'exception française - Entretien avec Bernard Laponche
· Le lobby nucléocrate, mythe ou réalité ? - Monique Sené
· Sortie du nucléaire : y'a du travail ! - Philippe Quirion
· Plaidoyer pour les bioénergies - Guillaume Bourtourault
· Nucléaire insoutenable - Antoine Bonduelle

---Pistes---

· Agir pour une science citoyenne : l'exemple du Loka Institute -
entretien avec Richard Sclove
· La bataille des OGM - entretien avec Arnaud Apoteker
· Ni Dieu, ni gène, ou la biologie sur le chemin de sa révolution
copernicienne ? - entretien avec Jean-Jacques Kupiec & Pierre Sonigo
· Les conditions de travail, une question de politique - Serge Volkof

---Lectures---

· Malheur aux vaincus - Bernard Maris
· Garantir le revenu - Laurent Geffroy
· Confessions d'un voleur - Laurent Chemla

--- Kit militant---

De l'utilité du trépied (pour bloquer une rue) - Ariane Jossin

---Se Procurer EcoRev' ---

Abonnement pour 4 numéros
18,5 E (standard)
12,3 E (pour fauché-e-s : étudiants, chomeurs ...)
23 E et plus (de soutien)
30,5 E (à l'étranger)
50 E (institutionnel)
Vente au n° :
3 E (n°0 à n°3) ; 6,1 E (n°4 à n°10)

chèque à l'ordre d'EcoRev',
à envoyer à EcoRev', 22, villa des Sizerins, 75019 Paris.

-courriel : contact@ecorev.org

Comité de rédaction :
Christophe Bonneuil, Olivier Clément, Thomas Giry,
Jérôme Gleizes, Ariane Jossin, Christophe Noisette,
Olivier Petitjean, Sonia Pignot, Marc Robert,
Jerome Van Praet et Frère Bruno Villalba.

Conseil éditorial :
Jean-Pierre Berlan, Albano Cordeiro, Benjamin Coriat, Françoise Gallland,
Véronique Kleck, Stéphane Lavignotte, Frédéric Lebaron, Alain Lipietz,
Yann Moulier Boutang, Bernard Ravenel, Jacques Robin, Jean Zin,
avec le parrainage d'André Gorz.

Secrétariat de rédaction & maquette : Guillaume Chambriat
Relecture : Nathalie
Conception visuelle : Philippe Coussonneau
Diffusion en librairie : Dif'Pop'

************

- Forum social européen de Florence : assurer la présence et la visibilité
d'Attac.
Message urgent de Bernard Cassen, président d'Attac.

Cher (e) s ami (e) s

Dans quelques jours, le Forum social européen (FSE) va s'ouvrir à Florence.
Je n'insiste pas sur l'importance de l'événement et sur ses enjeux. Je
souhait simplement rappeler, au nom du Bureau, un élément décisif : nous
sommes au début d'un processus qui peut porter loin et peser sur la donne
politique en Europe. Il peut, en particulier, avoir de fortes répercussions
en France qui, ne l'oublions pas, accueillera le FSE 2003 à Paris et
Saint-Denis.

Il s'agit donc, malgré toutes les difficultés inhérentes à un tel projet,
d'assurer le succès de la pièce ; et cela passe par une entrée en scène qui
soit aussi soignée que spectaculaire. Il est donc indispensable que les
membres d'Attac soient nombreux à Florence. Il ne l'est pas moins notre
départ - au moins de Paris - ne passe pas inaperçu.

C'est ce qui nous a conduits, avec d'autres partenaires, à affréter un train
spécial au départ de Paris le 5 novembre à 21 h 30 (retour le 10 novembre de
Florence). Au-delà de considérations qui ont leur importance (confort,
écologie), le train offre en effet une visibilité forte et "fait événement".
Au moment où le gouvernement italien menace de suspendre les accords
Schengen durant le Forum, cet événement devient d'ailleurs un enjeu de l'
exercice des libertés publiques.

Malheureusement, nous sommes encore aujourd'hui dans cette phase paradoxale
où de nombreux membres et sympathisants d'Attac nous ont fait part de leur
intention de se déplacer à Florence, sans pour autant concrétiser leur
inscription. C'est à la fois normal et préoccupant. En deçà d'un certain
seuil d'inscriptions et, j'insiste, d'inscriptions rapidement réglées, c'est
en effet notre capacité de réservation du train qui peut être mise en cause.

C'est pourquoi je m'adresse à toutes celles et ceux qui ont prévu le
déplacement pour leur demander d'accorder la priorité à la solution de
transport ferroviaire au départ de Paris. Ceci concerne plus
particulièrement nos ami (e)s de l'ouest, du nord et de l'est de la France.

Pour réserver votre billet : envoyez un chèque de 150 euros à l'ordre
d'Attac (6, rue Pinel, 75013 Paris, mention "train pour Florence") avec vos
coordonnées postales afin que le siège puisse vous envoyer votre billet).
Contact : Raphaël Pradeau : 01 53 60 92 45 (raphael@attac.org).

Bien amicalement à toutes et à tous.

Bernard Cassen

************

Le groupe local ATTAC de Romans, dans la Drôme, vient de lancer, en
coordination avec ATTAC-France et les réseaux locaux ATTAC au niveau
européen,
une PETITION EUROPEENNE CONTRE LES PARADIS FISCAUX
Cette pétition, dont vous trouverez ci-dessous une copie est à signer sur le
site d'ATTAC à l'adresse suivante:
http://www.local.attac.org/romans/

La pétition est aussi disponible sur le site au format PDF pour l'imprimer
et la diffuser sur papier.

*************

- Message de Paysage de France

ALERTE !

Une offensive sans précédent vient d'être lancée contre l'association
Paysages de France. Les circonstances de cette attaque brutale sont évoquées
dans le communiqué de presse ci-dessous.

C'est donc un appel pressant à la mobilisation et au soutien de tous que
nous lançons aujourd'hui.

Il ne s'agit pas en effet, pour les associations, de camper sur une position
défensive.

Il faut que ceux qui ont lancé cette attaque brutale contre les associations
qui se battent pour défendre le droit, l'environnement et les citoyens
comprennent que leurs agissements ne sont pas acceptables.

Mieux encore, il faut que l'attaque conduite contre les associations se
retourne contre ceux qui l'ont inconsidérément lancée et que cette épreuve
soit l'occasion, pour nous tous, de faire avancer la cause de
l'environnement au plus haut niveau.

Aujourd'hui, plus que jamais, nous devons faire front, ensemble !

Nous demandons également à chacun de diffuser le plus largement le
communiqué de presse ci-dessous (site, messages électroniques, presse
régionale, associations
de consommateurs, maisons de la nature, personnalités, élus, partis
politiques, syndicats, amis etc.)

Merci d'avance pour cette aide essentielle.

Votre signature

---------

Communiqué de presse de Paysage de France

Le n° 1 mondial de la publicité lumineuse tente de neutraliser l'association
Paysages de France
La liberté d'expression et d'action des associations est menacée

Le 14 août 2002 après midi, un huissier de justice a remis au siège de
Paysages de France une plainte (procédure de citation directe), émanant de
la société
Défi-France.

Cette plainte se réfère à un article paru, en juin 2002, dans Action
Paysage, le semestriel de l'association.

Défi-France réclame, notamment, 100 000 euros de dommages et intérêts à
l'association pour avoir signalé que cette société ne respectait pas les
réglementations en vigueur.

L'information communiquée dans l'article est fondée, notamment, sur
plusieurs pièces faisant foi, dont deux constats d'infraction établis par
les services de la D.D.E. et deux courriers* du préfet des Hauts-de-Seine !

Le but semble clair : neutraliser Paysages de France et intimider les
défenseurs de l'environnement.

En effet, tout démontre que Défi-France a essayé de tendre un piège à notre
association en recourant à une procédure qui risquait d'empêcher purement et
simplement l'association de faire valoir ses droits :

D'une part, cette procédure, très particulière, ne laissait que dix jours à
Paysages de France pour faire parvenir à qui de droit et dans les formes
légales les pièces établissant la véracité des faits, «à peine d'être déchu
du droit de faire la preuve» !

La méconnaissance de cette procédure (en particulier du délai de dix jours)
par les dirigeants de l'association, comme par certains conseils juridiques
dûment consultés, a failli être fatale à l'association.

D'autre part, la date choisie par Défi-France (14 août après midi !) était
manifestement destinée à piéger l'association.

Il faut dire que Paysages de France et ses associations amies "dérangent" de
plus en plus ceux qui sont à l'origine de cette «abomination qui souille les
entrées de ville» et de ces «coups de poing atroces» dont parle le
philosophe Michel SERRES : les démontages massifs de panneaux illégaux et la
mise en place progressive de réglementations locales plus respectueuses de
l'environnement les exaspèrent !

Défi-France se présente comme une "société-sour" de l'afficheur Dauphin qui
détient en effet 60 % de son capital. Dauphin qui appartient par ailleurs au
groupe américain Clear Channel.

Or, il faut savoir que cette "société-sour" a, notamment, installé une bâche
publicitaire géante - toujours en place malgré les démarches de notre
association - dans un secteur d'interdiction de la publicité, au cour de la
capitale !

Aujourd'hui, Christian SAUTTER, ancien ministre des Finances, adjoint au
maire de Paris et bras droit de Bertrand DELANOË, vient de reconnaître
lui-même que
cette "gigantesque" bâche était illégale : «C'est interdit dans cette zone»
affirme-t-il (Stratégies n° 1252 du 11/10/2002) !

Il confirme ainsi, publiquement, le sérieux des informations données par
Paysages de France sur la publicité installée devant le Petit-Palais par la
société Dauphin et sur la situation qui prévaut dans notre pays.

Mais au-delà de notre seule association, c'est aussi une offensive dirigée
contre la liberté d'expression et la capacité des associations à informer et
à faire respecter le Code de l'environnement qui est conduite et une
offensive contre la liberté de la presse.

Nous avons affaire à des adversaires aux moyens financiers considérables et
décidés à nous réduire au silence.

Audience le mardi 26 novembre 2002, à 14 heures, au tribunal de grande
instance de Grenoble.

* Documents disponibles au siège de l'association sur simple demande.

"Totale solidarité"
Edgar MORIN

"Je soutiendrai Paysages de France tout au long de la procédure qui
l'opposera à Défi-France."
Hubert REEVES

"Je suis scandalisé. De tout coeur avec Paysages de France."
ARCABAS (artiste peintre)

"Je suis scandalisé" LOUEDIN (artiste peintre)

Paysages de France
Association agréée dans le cadre national au titre de l'article L.160-1 du
code de l'Urbanisme et des articles L.141-1 et suivants du code de
l'Environnement
5, place Bir-Hakeim - 38000 Grenoble
Tél. & Télécopie : 04 76 03 23 75
paysagesdefrance@free.fr
http://paysagesdefrance.free.fr

CONTACT PRESSE : 06 72 98 94 89

2 - Infos : article sur l'affichage dans le dernier n° de Stratégies (n°
1252
du 11/10/2002). On nous cite. Christian Sautter, ancien ministre des
finances et
adjoint au maire de Paris, chargé du développement économique, des finances
et
de l'emploi y déclare notamment à propos de la fameuse bâche du Petit-Palais
:
"c'est interdit dans cette zone". C'est une déclaration très importante pour
notre crédibilité en général et notre crédibilité dans l'affaire Défi...

Samedi 12 octobre : émission Co2 mon amour (France Inter) : un adhérent de
Paysages de France (que nous avons identifié depuis : un étudiant de
Grenoble) a
appelé pour évoquer les nombreuses infractions en matière d'affichage et
faire
allusion à l'attaque Défi-France contre notre association. Le journaliste
(Denis
Chei

*************

1759 personnes sont destinataires du Mail-hebdo d'Agir pour l'Environnement

kerckhove@free.fr

Mise à jour site ras l'front	23/10/02
[Globe-info] formations HTML / PHP-MySQL	23/10/02
WISE-Paris News (énergie, environnement, sécurité)	23/10/02
Téléphonie mobile : Les assureurs n'assurent plus...!	22/10/02
Mail-hebdo d'Agir pour l'Environnement [n°29]	22/10/02